近期关于汉武帝的评价的讨论热度持续攀升,我们通过多方渠道收集整理了相关资讯,并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考 ,将是我们最大的荣幸。
用一句话评价汉武帝可以这么写:汉武帝是我国封建社会具有雄才大略的皇帝,杰出的政治家 。
汉武帝时期,西汉王朝出现的政治、经济、文化 、思想方面空前统一 ,国力强盛的局面,封建中央集权得到巩固和加强。汉武帝采取了一系列措施加强中央集权。
汉武帝重要举措
一政治方面:接受主父偃的建议颁行“推恩令”,允许诸侯王将自己的土地分给其他子弟 ,建立较小的侯国,削弱地方割据势力 。
二思想文化方面:接受董仲舒的建议,“罢黜百家 ,独尊儒术”,把儒家学说作为封建正统思想。在长安兴办太学,选拔培养一批优秀人才。
三经济方面:将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央 ,统一铸造五铢钱,抑制富商豪强,实现经济上的大一统 。
四军事方面:派卫青、霍去病北击匈奴,夺取河套和河西走廊地区 ,匈奴被削弱;B派张骞两次出使西域,打通与西域交往的“丝绸之路 ”。进军西南东南,平定南方的地方割据政权 ,开疆拓土。但是汉武帝征伐匈奴的大规模战争也极大的消耗了西汉的国力 。
汉武帝是个什么样的人?
汉武帝,名刘彻。是西汉的第五位皇帝,是具有雄才大略的一代雄主。他生于公元前156年 ,死于公元前87年,活了70岁 。他的父亲是景帝刘启,祖父是文帝刘恒 ,曾祖父是高祖刘邦。他4岁立为胶东王,7岁立为太子。公元前141年景帝病逝,16岁的刘彻登基 ,是为武帝。他是公元前141年——公元前87年在位,计54年 。
景帝对太子刘彻的教育,有他特殊的想法。为了把太子刘彻培养成一个合格的皇帝,给他特意选配了一位儒学大师卫绾。本来汉初至今 ,在道家黄老思想的影响下,几代君主都无一例外地提倡黄帝、老子之学,主张清静无为 ,因循守成 。但是,景帝面对纷乱的国内外现状,隐隐感到无为而治的黄老之学已不能适应国家发展的需要。他很有远见地开始寄希望于儒家学说。为此 ,他决定把对儒家学说有着深湛修养的 、为人行为端正的卫绾,选作太子刘彻的老师 。以后的实践证明,这一决定是非常正确的。
刘彻是个好学上进的皇太子。他的兴趣十分广泛 。他学黄老 ,习儒术,调丝竹,作辞赋和舞刀剑。他胸襟开阔 ,广结良友。他作为皇太子,平时学习父皇如何理政,也注意观察大臣的举止言行 。为将来顺利接班,他作着全面的准备。公元前141年 ,他16岁,景帝为他举行了隆重的冠礼。加冠典礼的举行,说明皇太子可以有资格有能力独立掌权了。不料 ,在冠礼之后,景帝突患重病死去 。当日,皇太子刘彻即位 ,君临天下,是为武帝。
16岁的少年天子,雄心勃勃 ,欲为国效力,一展才华。武帝胸中有数 。他深知,要想治理好国家 ,就必须选贤任能。他登基后的第一件事,就是下诏举贤。消息传遍全国,国内学子振奋 。或举荐,或自荐 ,各地贤良之士,纷纷汇聚京师。武帝十分重视,亲自出题 ,亲自阅卷,亲自面试。他从中选拔了大批人才 。而尤须特别提到的一件事是,他从中选拔了一位拔尖的儒学大师董仲舒。
董仲舒自幼熟读儒家经典。据说 ,为了刻苦攻读,他三年不出门,以致不知春夏秋冬 。武帝早已微知其名 ,此次亲阅其试卷,被其惊人的论点、严谨的逻辑和优美的语言所慑服。在其试卷上批了“贤良之首”四个大字,并命速传董仲舒进宫当面策问 ,即天子面试。
策问的当天,武帝就天道、人世 、治乱等三个方面的问题,进行了三次策问,董仲舒一一从容作答 ,史称“天人三策”。“天人三策 ”主要是说,君主受命于天,就要奉行天道 。天道 ,就是使国家走向大治的途径。而儒家的仁义礼乐,是推行天道的具体方法。国家的治乱关键在于国君 。国君首要的是用人。用人得当,方法正确 ,国家就会大治。反之,国家就会大乱 。他建议“罢黜百家,独尊儒术”。
武帝被他的君权神授、天下一统的宏大理论所振奋。他要以儒家学说治国了 。后来 ,经他的老师丞相卫绾的建议,武帝批准,“罢黜百家 ,独尊儒术”成为汉朝推行新政的指导思想。
人是推行新政的根本。为了选拔通晓儒经的学士,武帝想了很多办法 。有察举选拔,天子征召,上书自荐和设立太学等。武帝选人用才 ,不拘门第,不论辈分。这就使许多有才之士,得到了重用。这对推行武帝的新政起到了关键作用 。
武帝下令修增汉律 ,对各级官吏严加管理。有功则赏,有过则罚。
武帝推行了“推恩令 ”,以削弱各诸侯国的势力 。汗高祖刘邦 ,实行的是周代的分封制和秦朝的郡县制相结合的制度。除15郡外,又设立了9个诸侯国。封国的诸侯王,权势很大 。他们在本国有人事权、财政权 ,甚至有部分的军事权。他们逐渐闹起独立来。景帝时,吴楚七国终于叛乱 。叛乱虽然被镇压下去了,但诸侯国强大的势力终究是块心病。武帝想解决这个难题。
大臣主父偃建议实行“推恩令” 。其主要内容是 ,在诸侯国内,诸侯王虽有几十个王子,原来只有嫡长子可以继承王位。现下令,推恩各诸侯王 ,可以在其国内用自己的领土,分封王侯。这样,大诸侯国就自然分解为几十个小国了。表面上恩及他们 ,实则是削弱了他们的势力 。这个政策的实行,大大地加强了中央集权。
武帝采纳大臣桑弘羊的建议,决定统一货币。下令取消郡国铸币权 ,郡国原有旧钱一律收回销毁 。铸币权归中央所有,统一发行五铢钱。这一举措,有力地推动了汉朝经济的发展。
武帝重用大将军卫青 、霍去病 ,三次反击匈奴的侵扰,取得了决定性的胜利 。强盛近百年的塞北匈奴,从此逐渐衰落。汉朝北部边境10余年没有发生战争。
武帝两次派张骞出使西域 。由张骞开辟的东起长安 ,中经河西走廊、塔里木盆地,翻过帕米尔高原,通向中亚和西亚,西达地中海东岸的贯通亚欧的大通道 ,绵延1000余公里,后人称为“丝绸之路”。这条大通道的开辟,对中西经济、文化的交流 ,对中国多民族国家的形成,意义重大。
武帝于公元前87年病逝 。
回答者:非常少年 - 一派掌门 十三级 12-8 17:56
秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业 ,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
当然,秦的统一是历史发展的必然趋势,客观形势已经为统一造成条件 ,秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现?完成统一的时间为何在公元前二二一年?在这些方面显示了秦始皇的个人作用 。
除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能 ” ,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈,如秦穆公 、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就 ,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过 。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭 、李斯、姚贾、顿弱等等 ,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的 。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用 , 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过 ,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。这种情况 ,若与赵国国君不信李牧,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主 ,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响 。
秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会 ,而且及于现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说 ,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统 ,如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区,秦孝公也曾为此面苦恼,昭王以后虽然秦国势力进入中原 ,但主要统治地 区 、根据地仍不出关中。到秦始皇时期,其国土竟达到空前广大的程度,而临这种局面,秦始皇以秦国制度为基础 ,创建各种制度,他并未囿于秦国固有的制度和传统,表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承 ,可以证明:这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇,其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限,则是很难做到这一点的 。
对汉武帝的评价
汉武帝- 刘彻 (前157--前87)
一位有雄才大略又能善於用人的盛世君主。
汉初, 因连年争战人口减少,生产力不足,但经文景之治的休养生息之後,中国的国力已达巅峰.汉武帝继位後,著手开始解决北方的匈奴的威胁.重用名将,霍去病,卫青,李广等,加上张骞 的外交,令中国在国际舞台迅即揭起.经三十年的经营.基本上解决了匈奴的威胁.而且已俨然成为东亚的霸主。
在当时,中华帝国的地位如日中天.公元前二八年,北匈奴杀中国使节,八年後,中国西域总督府副校尉陈汤利用西域各国的军队,和囤在西域的汉军,对北匈奴发起攻击,终於一举消灭北匈奴.陈汤在向中央陈述发兵的理由说:,明犯我强汉者,虽远必诛.如此气概,现在的中华儿女也应汗颜 。
在中国历史书内“秦皇汉武”经常互相衔接。而且一提到汉武帝 ,又离不开“好大喜功”的评价。今天我们看他的纪录,不能否定他是一个特出的人物;但他的功业,仍要在长期的历史上评判 。最重要的一点 ,则是他所开创的局面,后人无法继续。所以我们读他的传记,一定要上与“文景之治 ”相陪联袂 ,而下面“从霍光到王莽”,更与他一生有不可分离的关系。
只是汉武平定南越,进兵朝鲜,加兵于西南夷 ,用张骞通西域,凡是本于历史地理上中国传统威力能及之处,都已到达 ,或已超过 。而他八次攻匈奴,也已用尽人武部兵力。游牧民族与汉民族作战,有中国不能企及之处 ,在于他们平时战时,都是骑兵,无须动员。他们进攻或剽窃 ,经常获得战果 。中国之征匈奴,有如御史成进所云,“从之如搏影”。公元前119年刘彻之攻匈奴 ,可算是汉军一大胜利,但是如时人所说,“ 千里负担馈馕,率十余钟致一石”。以致出塞官私马14万匹 ,辎重不计,入塞不满3万。到武帝末年,“兵革数动 ,民多买复,及五大夫,千夫 ,征发之士益鲜 ” 。也就是很多百姓早已出钱免役,到征兵时连下级军官军士级以下的人员都不容易凑数了。
武帝的力量全靠这对内中央集权对外经常征伐支持。他治下之道不拾遗,乃是在严格捕盗法令下 ,一次株连几百人以至近千人的威势下逼成,如此已半个世纪 。一到他的运动发生困难,他的组织上的弱点也容易给人看穿。在这时候发生继承问题 ,不仅他自己感到为难,他的臣下左右,也都在私下窃议自身祸福。迷信与误会,以及刘彻刘据个性之不同 ,再加以官僚间动辄人事僵化的趋向,只更助成其家庭悲剧 。
然则中国政治上的初期早熟,不待经济与法制的组织力量之展开 ,已如前述。汉武 帝登极之三年,即公元前138年,“河水溢于平原 ,大饥,人相食”的事实,已出现于官方纪录。也就是表现着自然的力量无可推避 ,因治水与救荒,中国即须组织大帝国对付,武帝本纪内也常有忧水患忧灾荒的叙述 。而北方绵亘两千多里的国防线与“15 英寸雨量线”吻合。线之西北 ,经年雨量不及15英寸,无法经营农业,只是游牧民族 出入之处,这威胁也强迫中国统一对付。刘彻用卫青霍去病“度幕 ”(贯穿沙漠地带) ,不失为军事史上的壮举,只是他想消灭匈奴的希望,却无法实现 。兹后15英寸雨量线间两方的厮杀 ,还要继续约2000年,直到康熙帝以新式火炮打败噶尔丹迫他自杀,才解除了游牧民族骑兵的优势 ,可见得历史并非全是人为,我们2200年后叙及秦 皇汉武更无法忽视天候地理因素之重要。
汉武帝刘彻在位期间实施重要政治改革,有显著政治成就 ,但也有控制欲、虚荣欲等缺点。
正面评价包括能及时调整政策、确立儒家思想正统地位 、对中国民族大融合有深远影响;反面评价包括加重人民负担、大肆挥霍、发动战争给各族人民带来灾难 、晚年严刑酷罚等。
关于汉武帝的评价的探讨就到这里,您是否还有其他想了解的内容?欢迎在评论区留言告诉我们,同时别忘了点击关注哦!
评论列表(3条)
我是诚晋号的签约作者“诚晋号”
本文概览:近期关于汉武帝的评价的讨论热度持续攀升,我们通过多方渠道收集整理了相关资讯,并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考,将是我们最大的荣幸。用一句话评价汉武帝可以这么写...
文章不错《汉武帝的评价》内容很有帮助