汉武帝的评价

近期关于汉武帝的评价的讨论热度持续攀升,我们通过多方渠道收集整理了相关资讯,并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考 ,将是我们最大的荣幸。

用一句话评价汉武帝可以这么写:汉武帝是我国封建社会具有雄才大略的皇帝,杰出的政治家 。

汉武帝时期,西汉王朝出现的政治、经济、文化 、思想方面空前统一 ,国力强盛的局面,封建中央集权得到巩固和加强。汉武帝采取了一系列措施加强中央集权。

汉武帝重要举措

一政治方面:接受主父偃的建议颁行“推恩令”,允许诸侯王将自己的土地分给其他子弟 ,建立较小的侯国,削弱地方割据势力 。

二思想文化方面:接受董仲舒的建议,“罢黜百家 ,独尊儒术”,把儒家学说作为封建正统思想。在长安兴办太学,选拔培养一批优秀人才。

三经济方面:将地方的铸币权和盐铁经营权收归中央 ,统一铸造五铢钱 ,抑制富商豪强,实现经济上的大一统 。

四军事方面:派卫青、霍去病北击匈奴,夺取河套和河西走廊地区 ,匈奴被削弱;B派张骞两次出使西域,打通与西域交往的“丝绸之路 ”。进军西南东南,平定南方的地方割据政权 ,开疆拓土。但是汉武帝征伐匈奴的大规模战争也极大的消耗了西汉的国力 。

汉武帝是个什么样的人?

汉武帝,名刘彻。是西汉的第五位皇帝,是具有雄才大略的一代雄主。他生于公元前156年 ,死于公元前87年,活了70岁 。他的父亲是景帝刘启,祖父是文帝刘恒 ,曾祖父是高祖刘邦 。他4岁立为胶东王,7岁立为太子。公元前141年景帝病逝,16岁的刘彻登基 ,是为武帝。他是公元前141年——公元前87年在位 ,计54年 。

景帝对太子刘彻的教育,有他特殊的想法。为了把太子刘彻培养成一个合格的皇帝,给他特意选配了一位儒学大师卫绾。本来汉初至今 ,在道家黄老思想的影响下,几代君主都无一例外地提倡黄帝、老子之学,主张清静无为 ,因循守成 。但是,景帝面对纷乱的国内外现状,隐隐感到无为而治的黄老之学已不能适应国家发展的需要。他很有远见地开始寄希望于儒家学说。为此 ,他决定把对儒家学说有着深湛修养的 、为人行为端正的卫绾,选作太子刘彻的老师 。以后的实践证明,这一决定是非常正确的。

刘彻是个好学上进的皇太子。他的兴趣十分广泛 。他学黄老 ,习儒术,调丝竹,作辞赋和舞刀剑。他胸襟开阔 ,广结良友。他作为皇太子 ,平时学习父皇如何理政,也注意观察大臣的举止言行 。为将来顺利接班,他作着全面的准备 。公元前141年 ,他16岁,景帝为他举行了隆重的冠礼。加冠典礼的举行,说明皇太子可以有资格有能力独立掌权了。不料 ,在冠礼之后,景帝突患重病死去 。当日,皇太子刘彻即位 ,君临天下,是为武帝。

16岁的少年天子,雄心勃勃 ,欲为国效力,一展才华。武帝胸中有数 。他深知,要想治理好国家 ,就必须选贤任能。他登基后的第一件事 ,就是下诏举贤。消息传遍全国,国内学子振奋 。或举荐,或自荐 ,各地贤良之士,纷纷汇聚京师。武帝十分重视,亲自出题 ,亲自阅卷,亲自面试。他从中选拔了大批人才 。而尤须特别提到的一件事是,他从中选拔了一位拔尖的儒学大师董仲舒。

董仲舒自幼熟读儒家经典。据说 ,为了刻苦攻读,他三年不出门,以致不知春夏秋冬 。武帝早已微知其名 ,此次亲阅其试卷,被其惊人的论点、严谨的逻辑和优美的语言所慑服 。在其试卷上批了“贤良之首”四个大字,并命速传董仲舒进宫当面策问 ,即天子面试。

策问的当天 ,武帝就天道、人世 、治乱等三个方面的问题,进行了三次策问,董仲舒一一从容作答 ,史称“天人三策”。“天人三策 ”主要是说,君主受命于天,就要奉行天道 。天道 ,就是使国家走向大治的途径。而儒家的仁义礼乐,是推行天道的具体方法。国家的治乱关键在于国君 。国君首要的是用人。用人得当,方法正确 ,国家就会大治。反之,国家就会大乱 。他建议“罢黜百家,独尊儒术”。

武帝被他的君权神授、天下一统的宏大理论所振奋。他要以儒家学说治国了 。后来 ,经他的老师丞相卫绾的建议,武帝批准,“罢黜百家 ,独尊儒术”成为汉朝推行新政的指导思想。

人是推行新政的根本。为了选拔通晓儒经的学士 ,武帝想了很多办法 。有察举选拔,天子征召,上书自荐和设立太学等 。武帝选人用才 ,不拘门第,不论辈分。这就使许多有才之士,得到了重用。这对推行武帝的新政起到了关键作用 。

武帝下令修增汉律 ,对各级官吏严加管理。有功则赏,有过则罚。

武帝推行了“推恩令 ”,以削弱各诸侯国的势力 。汗高祖刘邦 ,实行的是周代的分封制和秦朝的郡县制相结合的制度。除15郡外,又设立了9个诸侯国。封国的诸侯王,权势很大 。他们在本国有人事权、财政权 ,甚至有部分的军事权。他们逐渐闹起独立来。景帝时,吴楚七国终于叛乱 。叛乱虽然被镇压下去了,但诸侯国强大的势力终究是块心病。武帝想解决这个难题。

大臣主父偃建议实行“推恩令” 。其主要内容是 ,在诸侯国内 ,诸侯王虽有几十个王子,原来只有嫡长子可以继承王位 。现下令,推恩各诸侯王 ,可以在其国内用自己的领土,分封王侯。这样,大诸侯国就自然分解为几十个小国了。表面上恩及他们 ,实则是削弱了他们的势力 。这个政策的实行,大大地加强了中央集权。

武帝采纳大臣桑弘羊的建议,决定统一货币。下令取消郡国铸币权 ,郡国原有旧钱一律收回销毁 。铸币权归中央所有,统一发行五铢钱。这一举措,有力地推动了汉朝经济的发展。

武帝重用大将军卫青 、霍去病 ,三次反击匈奴的侵扰,取得了决定性的胜利 。强盛近百年的塞北匈奴,从此逐渐衰落。汉朝北部边境10余年没有发生战争。

武帝两次派张骞出使西域 。由张骞开辟的东起长安 ,中经河西走廊、塔里木盆地 ,翻过帕米尔高原,通向中亚和西亚,西达地中海东岸的贯通亚欧的大通道 ,绵延1000余公里,后人称为“丝绸之路”。这条大通道的开辟,对中西经济、文化的交流 ,对中国多民族国家的形成,意义重大。

武帝于公元前87年病逝 。

回答者:非常少年 - 一派掌门 十三级 12-8 17:56

秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业 ,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家 。

当然,秦的统一是历史发展的必然趋势,客观形势已经为统一造成条件 ,秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现?完成统一的时间为何在公元前二二一年?在这些方面显示了秦始皇的个人作用 。

除了作出具有重大历史意义的决策以外,秦始皇对统一的贡献,在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能 ” ,这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈 ,如秦穆公 、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主,秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗;但是,秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就 ,这除了历史给他造成的机运以外,主要在于他善于用人和勇于改过 。在统一中国前夕,秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家 、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭 、李斯、姚贾、顿弱等等 ,他们大都并非秦国人,却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划,都是由他们制定和实现的 。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用 , 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时,他开始误用李信遭到失败后,马上改过 ,亲请王翦出征,并倾全国之兵交付与王翦,结果取得胜利。这种情况 ,若与赵国国君不信李牧 ,齐国国君轻信谗言,致使国亡的情况相对照,更可看出秦始皇作为一个君主 ,善于用人和勇于改过,对于历史发展具有多么重要的影响 。

秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会 ,而且及于现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说 ,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展  。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统 ,如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区,秦孝公也曾为此面苦恼,昭王以后虽然秦国势力进入中原 ,但主要统治地 区 、根据地仍不出关中 。到秦始皇时期 ,其国土竟达到空前广大的程度,而临这种局面,秦始皇以秦国制度为基础 ,创建各种制度,他并未囿于秦国固有的制度和传统,表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承 ,可以证明:这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇,其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限,则是很难做到这一点的 。

对汉武帝的评价

汉武帝- 刘彻 (前157--前87)

一位有雄才大略又能善於用人的盛世君主。

汉初, 因连年争战人口减少,生产力不足,但经文景之治的休养生息之後,中国的国力已达巅峰.汉武帝继位後,著手开始解决北方的匈奴的威胁.重用名将,霍去病,卫青,李广等,加上张骞 的外交,令中国在国际舞台迅即揭起.经三十年的经营.基本上解决了匈奴的威胁.而且已俨然成为东亚的霸主。

在当时,中华帝国的地位如日中天.公元前二八年,北匈奴杀中国使节,八年後,中国西域总督府副校尉陈汤利用西域各国的军队,和囤在西域的汉军,对北匈奴发起攻击,终於一举消灭北匈奴.陈汤在向中央陈述发兵的理由说:,明犯我强汉者,虽远必诛.如此气概,现在的中华儿女也应汗颜 。

在中国历史书内“秦皇汉武”经常互相衔接。而且一提到汉武帝 ,又离不开“好大喜功”的评价。今天我们看他的纪录,不能否定他是一个特出的人物;但他的功业,仍要在长期的历史上评判 。最重要的一点 ,则是他所开创的局面,后人无法继续。所以我们读他的传记,一定要上与“文景之治 ”相陪联袂 ,而下面“从霍光到王莽 ” ,更与他一生有不可分离的关系。

只是汉武平定南越,进兵朝鲜,加兵于西南夷 ,用张骞通西域,凡是本于历史地理上中国传统威力能及之处,都已到达 ,或已超过 。而他八次攻匈奴,也已用尽人武部兵力。游牧民族与汉民族作战,有中国不能企及之处 ,在于他们平时战时,都是骑兵,无须动员。他们进攻或剽窃 ,经常获得战果 。中国之征匈奴,有如御史成进所云,“从之如搏影” 。公元前119年刘彻之攻匈奴 ,可算是汉军一大胜利 ,但是如时人所说,“ 千里负担馈馕,率十余钟致一石”。以致出塞官私马14万匹 ,辎重不计,入塞不满3万。到武帝末年,“兵革数动 ,民多买复,及五大夫,千夫 ,征发之士益鲜 ” 。也就是很多百姓早已出钱免役,到征兵时连下级军官军士级以下的人员都不容易凑数了。

武帝的力量全靠这对内中央集权对外经常征伐支持。他治下之道不拾遗,乃是在严格捕盗法令下 ,一次株连几百人以至近千人的威势下逼成,如此已半个世纪 。一到他的运动发生困难,他的组织上的弱点也容易给人看穿。在这时候发生继承问题 ,不仅他自己感到为难 ,他的臣下左右,也都在私下窃议自身祸福。迷信与误会,以及刘彻刘据个性之不同 ,再加以官僚间动辄人事僵化的趋向,只更助成其家庭悲剧 。

然则中国政治上的初期早熟,不待经济与法制的组织力量之展开 ,已如前述。汉武 帝登极之三年,即公元前138年,“河水溢于平原 ,大饥,人相食”的事实,已出现于官方纪录。也就是表现着自然的力量无可推避 ,因治水与救荒,中国即须组织大帝国对付,武帝本纪内也常有忧水患忧灾荒的叙述 。而北方绵亘两千多里的国防线与“15 英寸雨量线”吻合。线之西北 ,经年雨量不及15英寸 ,无法经营农业,只是游牧民族 出入之处,这威胁也强迫中国统一对付。刘彻用卫青霍去病“度幕 ”(贯穿沙漠地带) ,不失为军事史上的壮举,只是他想消灭匈奴的希望,却无法实现 。兹后15英寸雨量线间两方的厮杀 ,还要继续约2000年,直到康熙帝以新式火炮打败噶尔丹迫他自杀,才解除了游牧民族骑兵的优势 ,可见得历史并非全是人为,我们2200年后叙及秦 皇汉武更无法忽视天候地理因素之重要 。

汉武帝刘彻在位期间实施重要政治改革,有显著政治成就 ,但也有控制欲、虚荣欲等缺点。

正面评价包括能及时调整政策、确立儒家思想正统地位 、对中国民族大融合有深远影响;反面评价包括加重人民负担、大肆挥霍、发动战争给各族人民带来灾难 、晚年严刑酷罚等。

关于汉武帝的评价的探讨就到这里,您是否还有其他想了解的内容?欢迎在评论区留言告诉我们,同时别忘了点击关注哦!

(3)

猜你喜欢

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • 诚晋号的头像
    诚晋号 2026年08月04日

    我是诚晋号的签约作者“诚晋号”

  • 诚晋号
    诚晋号 2026年08月04日

    本文概览:近期关于汉武帝的评价的讨论热度持续攀升,我们通过多方渠道收集整理了相关资讯,并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考,将是我们最大的荣幸。用一句话评价汉武帝可以这么写...

  • 诚晋号
    用户080401 2026年08月04日

    文章不错《汉武帝的评价》内容很有帮助

联系我们:

邮件:诚晋号@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

关注微信